Mina funderingar är även inspirerade av en annan DN-artikel jag läste i september, där en KD-politiker föreslår statlig bordell. Den kan du läsa här.
Det är verkligen mer intressant att mäns sexualitet och sexualdrift ses som så självklar att den absolut måste få tillfredställas nästan till vilket pris som helst. Och är det ett pris på knullet så gör det inget. Det blir nästan lite bättre då.
Är det det som är grejen? Knulla någon man inte känner, lite hafsigt och slafsigt så där, torka av kuken med någon spännande valuta och sen slänga näven med pengar till kvinnan eller mannen man har köpt.
Ibland är en kuk en tung börda att bära.
Och det finns inga glada horor. Det är min fulla övertygelse. Om du ändå hittar någon som säger sig vara det, så ljuger hon/han för att det känns bättre då.
Jag förstår att kvinnor och män säljer sexuella tjänster och i en del människoliv är det det enda som är värt något på marknaden.
Runt om i världen vimlar det av män som inte söker några andra talanger, kunskaper eller egenskaper hos kvinnan än vaginan.
I Indien kunde man för en tid sedan tjäna massor av pengar på en orangutanghona som låg uppspänd på ett bord med rakat underliv. Köerna var hundratals meter långa och det skedde helt öppet. Män måste ju få knulla! Och en rakad orangutang är ju spännade liksom.
Att föreslå en svensk statlig bordell är en vidareutveckling av det konceptet. Som om det vore en mänsklig rättighet att få knulla.
Hör mig nu! Det är inte en mänsklig rättighet att få ha sex. Det skulle i såfall betyda att någon, några eller staten är skyldiga att erbjuda det.
Det är också ytterligare ett steg i en riktning där våra kvinnokroppar blir objekt som kan rendera intäkter. Vi ska sälja sex, äggceller, hyra ut livmodern och städa lite på köpet för en billig rutpenning. Står man till arbetsmarknadens förfogande så måste väl även en statlig bordell räknas dit? Du hör ju hur sjukt det blir.
Jag satt och diskuterade just det här med en arbetskamrat. En för övrigt intelligent, kärleksfull och trevlig ung man. Han tyckte visst att det fanns tillfällen när staten kunde erbjuda sex till medborgarna. T.ex om man var en rullstolsbunden man som verkligen mådde dåligt av att inte få ha sex. Eller någon som var extremt oattraktiv.
Jag förstår och lider med denna person. Men livet suger ibland. En del kan inte se, en del kan inte gå och en del kan inte knulla.
Dessutom är jag övertygad om att det finns kvinnor och män som är intresserade av att skapa ett nätverk som sysslar med barmhärtighetssex till mindre bemedlade. Helt gratis.
Det är det som är det fina med medkänsla och kärlek. Har man det så får man ligga. Men får man inte ligga, så dör man inte av det.
I grunden är ju sex ett sätt för oss som däggdjur att reproducera oss. Sen ska det naturligtvis, i detta civiliserade samhälle, vara skönt, läckert, kärleksfullt eller bara bra helt enkelt, att ha sex. För man vill ju alltid att livet ska kännas bra.
Jag är för alla typer av frivilligt sex mellan valfritt antal byxmyndiga människor. Go for it!
Men jag skulle aldrig betala för det. Jag skulle inte acceptera en partner som har betalat för sex heller. Jag onanerar hellre.
Vad är det för fel på att runka? Alla snubbar som köper sex kan investera i en silikonvagina istället.
Vill du ha sällskap när du har sex? Var hel, ren, snäll och trevlig. Du hittar garanterat någon.
10 kommentarer:
Att det ska finnas barmhärtighetsbordeller/-prostituerade för dem som inte får till det i vardagen är bara en billig ursäkt. Alla kan få sex om, som du säger, man är "hel, ren, snäll och trevlig".
I slutändan handlar det ju om vad man som person utstrålar. Negativitet eller positivitet? Går man omkring och tycker att man inte duger av olika anledningar, så nog fan luktar sig det motsatta könet till denna fruktan. Och vips! man får ingen.
Och det är ju också en myt att det ä
r män som aldrig får till det som går till prostituerade. Det är ju vem som helst, välartade och mindre välartade män, i alla åldrar och familjestrukturer, som anser sig ha rätten att utnyttja kvinnors kroppar utan skrupler.
Heippa! :)
Hej T!
Jag har idag haft lite roliga bloggdiskussioner om ämnet "prostitution" och det är oerhört hett laddat.
Det finns tydligen glada horor (ursäkta ordvalet) och jag som kvinna förstår inte mäns sexdrift.
Nä, det är sant. Jag fattar inte.
Men jag vill verkligen förstå vad det är för känslor som driver dessa män och som gör att jag som svensk röstberättigad medborgare ska se mer liberalt på ämnet och behovet av kontrollerade bordeller.
Men att förstå är inte samma sak som att förespråka eller gilla.
Jag kommer garanterat ta upp detta igen.
Under tiden kan du kolla in lite på den här bloggen. http://gretassvammel.blogspot.com/
Hon är en frivillig och glad glädjeflicka. Jag har följt henne en tid och sitter och formulerar ett inlägg om just henne och liknande flickor.
Jag vill ju inte var taskig i mina inlägg även om jag ofta inte drar mig för att vara vass.
Förvånadsvärt nog anser en del unga, intelligenta och moderna män att sexhandeln är en helt legitim bransch som fyller en viktig funktion i sitt mål att tillfredställa den manliga sexualiteten.
Jag ser fram emot att försöka förstå även om jag är tveksam.
Vilka vetenskapliga rön visar egentligen att männen har större sexdrift än kvinnan.? Det är en gammal myt som fått överleva sedan urminnestider och är tydligen högst aktuell än idag. (Ochjag som på fullaste allvar trodde att jag levde på 2000-talet, inte 1800-talet. Så fel jag kan ha...;) )
Att kvinnan skulle ha ngn som helst sexualdrift, bortser man tydligen, fortfarande ifrån. Och den kvinna som har en drift ska generöst tilldela en del (om inte allt) av den driften till mannen. Därav denna diskussion om bordellers vara eller icke vara?
Existerar den lyckliga horan? Jag tror inte det, men den tanken kanske har att göra med min egen integritet och mig som person? Jag kan bara föreställa mig hur jag själsligen skulle reagera på att sälja min egen kropp till flera olika män. Föder det inte ngn form av självförakt i slutändan? Jag ger ifrån mig ngt som ingen annan egentligen kan äga, förutom jag själv. Min kropp som handelsvara? Mannen får låna den för sin egen tillfredsställelses skull och lämnar tillbaka den lite mer förbrukad än tidigare och lämnar samtidigt en slant och bokar in en ny tid för hans förlustelser.
jaja, det är en intressant och brännhet fråga. Oftast diskuterad utifrånmännens behov och så plockar man fram ngn glad hora som berättar att hon självmant börjat sälja sin kropp och det har absolut inget att göra med hennes barn- eller ungdomstid. Eller livskris. Eller droger. Eller enman som tvingat henne första gången. Eller...ja, du förstår...
De som kallar sig som lyckliga prostituerade. Hur kommer det sig att de börjat sälja sin kropp? Kom de bara på en jävligt bra, men gammal och beprövad, affärsidé en dag och slog till?
Nej, jag föraktar inte dessa kvinnor som säljer sin kropp. Skulle aldrig falla mig in, men jag reagerar på den "lyckliga horans" uttalande om att det ska vara upp till varje kvinna att bestämma. Tänk, då har man en enkel syn på människor och tillvaron...
Tjolahopp! ;)
Jag tänker likadant.
Dessutom tycker jag nog att man ska akta sig för att göra en verksamhet rumsren när 98% (jag gissar nu) består av utnyttjande av fattiga i underläge, våld, droger, kidnappning, sjukdomar, minderåriga och ren bråd död.
Ingen sexualdrift i världen är värt det enligt mig.
Jag förstås spänning med knapplöst sex med en främling. Men sen undrar jag varför det ska ske en penningtransaktion efteråt. Det blir liksom förnedrande för alla inblandande.
Eller är man så kåt på pengar som sexglad glädjeflicka?
:-)
Hejsan :)
Att kalla Greta för flicka är kanske att ta i, om du sett henne när hon satt i morgonsoffan med Malou alltså.
Så som jag ser det så beror prostituion inte på att män skulle ha större sexdrift, utan att vi har så olika könsroller. Det är ju generellt sett så, vare sig det är på krogen eller på nätsexsajten, att män raggar på kvinnor och inte tvärtom. Männen tävlar, kvinnan väljer. Så ser det tydligen även ut bland andra högre däggdjur (även om det såklart även kan vara kulturellt förstärkt i vårt fall). Följden blir att sex är en större ansträngning för en man än för en kvinna. Även en snygg framgångsrik man måste charma och anstränga sig, för att sen kanske få sex. Om det blir av eller inte vet bara kvinnan på förhand. Efter att ha chattat en hel del med personer som köper och säljer sex på ett diskussionsforum så är det den bilden som framträder för mig. Män som mycket väl skulle kunna få någon men som kanske inte har tid/ork eller inte vågar riskera att ragga upp någon som kan blir känslomässigt engagerad.
På en punkt håller jag med Hanne Kjöller: det är viss skillnad att köpa sex i väst och att göra det i tredje världen. Avsaknaden av sociala skyddsnät gör att många fattiga i t.ex. Thailand inte har nåt annat val. Men handlar det om Sverige förstår jag inte problemet. Dessutom ser jag en viss paradox i era resonemang. Om kvinnor och män nu har lika stor sexlust som ni påstår, varför skulle det vara så otroligt att en (förhållandeviss liten) del kvinnor skulle kunna tänka sig att ha sex med främmande män mot betalning? Att det handlar om nägot "ägande" eller att man "säljer sin kropp" är inte något som sexarbetare känner igen sig i. De jag pratat med upplever sig ha mycket stark integritet. Hade rollerna varit de omvända så hade alla säkert tyckt att det vore varje mans drömyrke (manliga sexarbetare glöms också mycket riktigt ofta bort i debatten). Det handlar trots allt om en väldigt liten minoritet i Sverige (några tusen, gissningsvis) som sysslar med detta. Är det så otroligt att de inte skulle kunna vara ok med det och rationellt valt detta själva? Jag skriver "ok", för vem älskar egentligen sitt jobb fullt ut (jag undantar såklart de som behöver pengar till droger, de männen och kvinnorna behöver akut hjälp).
(forts)
Sen är det heller inte alltid så att prostitution behöver vara en heltidssyssla för alla. Utan en del gör det som sidosyssla, andra under en viss period av sitt liv för att sen gå vidare till nåt annat. Att högskolestuderande drygar ut studiemedlen en eller ett par gånger i månaden är tydligen inte heller helt ovanligt. Så hag tror att välviljan kan slå fel ibland och att detta är ett sådant tillfälle, då man istället för att hjälpa kanske istället råkar förstärka en kulturell uppfattning om kvinnor som svaga och värnlösa och inkapabla att fatta egna beslut om sina liv och sina kroppar.
Men du ska såklart inte ta mitt ord för nånting, det vore bara dumt. Jag bifogar några länkar där en del eskortkvinnor skriver med i trådarna. Regga dig gärna och ta debatten, dialog är alltid givande känner jag. Men akta dig för hon Claudia; hon är vass :)
https://www.flashback.org/t1005602
https://www.flashback.org/t1029577
Jag länkar till Rose Alliance oxå, en av massa sexarbetsorganisationer runt om i Europa och världen:
http://www.rosealliance.se/?page_id=5
Avslutningsvis så vill jag säga att man inte behöver gilla prostitution för att tolerera den.
MVH
Hej vänster!
VARFÖR väljer en kvinna detta yrke, är enligt mig en jävligt intressant fråga?
För mig handlar det inte om att kvinnor på ngt sätt skulle vara svagare och inkapabla att fatta några beslut överhuvudtaget. Tvärtom, jag är av den (stenålders?)-tron att kvinnor i mångt och mkt faktiskt är stabilare och starkare än män. (men det är min åsikt, utan att för den skull vilja bli kallad för militant-feminist, manshatare osv., då jag verkligen inte är det.) ;)
Den fråga som intresserar mig är VARFÖR? Hur kommer det sig att en kvinna/man väljer att ta beslutet om att sälja sin kropp? Och enligt mig är det faktiskt inte en helt oäven fråga i sammanhanget.
MVH/T
Hej Vänstersympatisören.
Tack för kommentaren, det var bra skrivet.
Jag håller med dig om din inledande tolkning av hur män och kvinnors sexualitetsroller skiljer sig. Vi inser nog båda två att det finns variationer och bortser från dom av diskussionstekniska skäl. ;)
Jag tror dessutom att det är skillnad på att var det mottagande könet, dit jag vill räkna bi-och homosexuella män, mot att vara det penetrerande könet.
Att släppa någon in i kroppen är en rätt stark upplevelse. Det är därför det kan bli så förödande när det inte sker på ett bra sätt. Om du förstår vad jag menar?
Har du tagit emot själv? Du behöver inte svara, bara fundera.
Jag tror också det är därför kvinnor reagerar så starkt mot prostitutionen, inkl jag själv.
Om vi pratar om svenneprostitutionen som ett jobb, anser jag att den sexuella aspekten försvinner hos kvinnan eftersom jag inte tror att det är njutningsfullt varje gång. Det finns säkert ett och annat undantag men det går inte att basera diskussionen på enskilda kvinnors sexliv. Varför ha sex om det inte är skönt? Hur många män har sex flera gånger om dagen utan utlösning och utan att det är skönt? Hur många män vill ha det som ett jobb?
Det där med erektion och formen på mannens kön har nog med saken att göra då. Kvinnan är ju ett "hål" som med viss lubrikationshjälp kan användas trots att lusten inte finns där och då "passar" hon bättre för jobbet och det blir mer en service.
Förstår du vad jag menar? Jag framför ingen egen åsikt nu utan försöker förstå ett resonemang.
Då kommer jag tillbaka till det där med pengarna. Och jag förstår fortfarande inte varför man tycker att det ska bli ett jobb som alla andra i Sverige.
Jag anser inte att kvinnor är svaga. Jag håller med T, vi är antagligen tåligare än män.
Men kvinnor kan bli så destruktiva efter att ha växt upp under trista sexuella erfarenheter. Det behöver inte ens vara så allvarliga saker som våldtäkt eller incest.
Kvinnor vill bli älskade, beundrade och åtrådda. Ibland till vilket pris som helst och fd svenska prostituerade berättar om hur hårt inne det satt, att man faktiskt trodde att man frivilligt sålde sex som vilket jobb som helst. Att det var skönt dessutom. 10 år senare känns det inte lika bra längre och dom känner sig rätt misshandlade av sig själva och alla kunder.
Jag upprepar att man ska akta sig för att legaliser och normalisera en sån verksamhet. Sex och könsorganen är faktiskt allvarliga saker.
Tänk bara hur viktigt och känsligt det var i tonåren och hur det präglade oss som vuxna.
Jag håller med om att man inte behöver gilla det man tolererar. Jag kan inte göra varken det ena eller det andra.
Ännu mindre om man politiskt vill liberalisera prostitutionen i Sverige.
Jag jämför lite med dödstraff och arbetet som bödel. Inte själva handlingen men motsättningarna mellan lägren.
Förespråkarna ber ju om en ny grupp lönearbetare.
Hur ser arbetssituationen ut för horor och bödlar? Hur mår dom efter varje dag på jobbet? Finns det skyddsombud?
Arbetarsskyddsstyrelsen får ytterligare en grupp som ska ta så lite skada som möjligt på jobbet.
Tack för att du tog dig tid att kommentera. Jag tycker det är kul och uppskattar diskussionerna.
MVH.
P.S. Vänstersympatisören.
Tack för länkarna. Jag är ingen "flashbacker" men känner nog att jag måste bli det.
Blir lite trött på alla arroganta, elaka och korkade alias där det mer blir handlar om att platta till varandra.
Det föredrar jag att göra AFK på krogen eller en fest med ett glas vin i handen. Det är roligare och mindre fegt.
Vilket alias är du? Eller har du ett annat alterego där? D.S
Hey, I am checking this blog using the phone and this appears to be kind of odd. Thought you'd wish to know. This is a great write-up nevertheless, did not mess that up.
- David
Skicka en kommentar