onsdag 6 januari 2010

Vargen vs Varghatande värmlänningar


Vargjakten gick bra i år. Redan första dagen hade man skjutit av mer än årskvoten, skadeskjutit några vargar och dödat bl.a ett genetiskt starkt vargpar som lämnar 4-5 valpar ensamma efter sig.
Jag är så arg att jag gnisslar tänder.

Under senaste veckan har jag läst i tidningarna om de stackars människor som bor på landet och försöker försörja sig som fårfarmare eller annan typ av djurbonde. Och så kommer vargen och ägnar sig åt rena massakern och river kreatur urskiljningslöst. Värmlänningen vågar inte låta sina barn gå själva till bussen.
Varför i helvete bor ni ute i naturen om ni sen inte kan ta konsekvenserna av det livsvalet? Som Stockholmare kan jag inte heller låta mina barn åka själva när dom är små. Det kallas: att vidta försiktighetsåtgärder med omgivningen i åtanke. Här, i storstaden, finns riktigt läskiga ulvar i "fåra"kläder.

Värmlänningen säger: -Självklart ska vargen kunna röra sig i skog och mark. Men det måste ske under ordnade och kontrollerade former.
Vad bussigt!

Varghatarna, jag kallar också helt fräckt gruppen jägare för det, är en mycket framgångsrik och mycket liten lobbyistgrupp. Reinfeldt och Co har mött upp många av dom och daskat handflator, high5s, med varandra.

Vet ni, en gubbe hade fått 30 av sina får "slaktade" av vargen på en enda natt. Det låter orimligt och oekonomiskt för vargar att agera på det sättet, tycker jag. Det låter som bluff å båg. Försäkringsbedrägeri? Det blev i alla fall lönsamt för fåragubben och han har numera miltals med elstängsel runt sina fårhagar, bekostat av staten.

En annan gubbe stånkade och stönade över hur kostsamt och besvärligt det var att anordna vargjakt. Det gick åt jättemånga dagar för att spåra dom jävlarna. Inga hundar kunde dom ta med sig heller för dom blev bara uppätna. Nä, det var minsann ingen nöje alls som jägare.
Pyttsan. Precis som jag nämner i inledningen. Dom lyckades skrapa ihop tusentals jägare och var klara redan första dagen.

Om man vill ägna sig åt att föda upp får eller andra djur, bör man då inte kalkylera med förluster i form av sjukdomar, torka , svår köld, oväder och rovdjur? Det gör man i resten av världen. Om det inte går runt eller lönar sig, då slutar man och gör något annat. All företagsamhet fungerar så.

Förr hade man herdar. Någon som vaktade de värdefulla kreaturen.
Idag sysslar man inte med sådant. Idag ska gubben och gumman sitta inne och glo på "Let´s Dance" medan djuren ska röra sig fritt ute i naturen, under kontrollerade former, och vara vänner med varandra. Framför allt ska dom inte störa oss människor i vår civiliserade tillvaro på landet. Inga negativa konsekvenser i Astrid Lindgrens Land, om jag får be.

Ett tips gratis, fårfarmare. Anordna små herdestugor i skogen och låt utarbetade storstadsbor åka på "retreat". Dom kan sitta på en stubbe, filosofera, peta med herdestaven i mossan och vakta får en vecka. Vem vet? Det går kanske att tjäna en hacka på det och ni missar inte all skit på TV.
(Bilden är från DN.)

4 kommentarer:

Anonym sa...

Toppen. Detta borde du få ut till bönderna OCH vargmördarna, för att visa att vi är inte korkade trots att vi bor i stan. Tack för detta, skitbra.
Ann Grahn

Anneli sa...

Tack för berömmet, Ann Grahn. Det värmer.

catharina jarl sa...

Inte bara briljanta iakttagelser utan en jäkligt bra idé också - på allvar.

Anneli sa...

Tackar C. Jarl. Jag tycker själv att jag är rätt smart. ibland.